Почему Генич комментировал Финал Лиги Чемпионов по телефону?

В драматичном финале Лиги Чемпионов УЕФА с участием двух мадридских команд самым рездражающим фактором стало ужасное качество комментария Константина Генича. Многие из нас еще помнят те времена, когда за телетрансляции международных футбольных матчей в СССР платило Балтийское морское пароходство, а все технические проблемы показа и комментария было принято отсылать "за пределы территории Советсткого Союза".  Что случилось в "НТВ-ПЛЮС"? Кто несет ответственность за это упущение в работе, пытается разобраться Илья Фирсов.

Я не зря в анонсе упомянул слово "беспрецедентно". Если помните, перед стартом вернувшейся на "НТВ-Плюс" АПЛ все - от комментаторов до топ-менеджеров - обещали именно "беспрецедентный" показ лиги. И оказались правы, но совсем не с той стороны, с которой хотели.

Главные вопросы телезрителей вызывали репортажи с места событий. Помимо сомнительной целесообразности таких репортажей в условиях неважного финансового положения компании, раз за разом они отмечались расхождением между звуком и изображением.

Проблема не новая, и на Плюсе, как и на любой другой современной телекомпании, есть техника, позволяющая эту проблему решать. Вот только технического персонала, который способен этой техникой управлять, почему-то не обнаруживается. В результате раз за разом комментарий шёл в одной плоскости, а картинка - в другой, и хорошо, если разница была небольшой. Бывало, и до десяти секунд "рассинхрон" доходил. И где-то во втором круге, когда количество жалоб от телезрителей уже зашкаливало, проблему решили. Однако решение заключалось не в приёме на работу квалифицированных "звуковиков" и даже не в переходе на комментарии из Останкино. С какого-то момента все репортажи АПЛ с места события стали вестись по телефону.

Естественно, жалоб меньше не стало. Хотя комментарий теперь был синхронен - видать, телефон настроить проще, чем спутниковый сигнал, в котором должна передаваться озвучка со стадиона. Однако соответствующее даже современной телефонной связи качество звука для выхода в телеэфир неприемлемо. И, например, на ВГТРК такой звук выводится лишь в исключительных случаях. Например, когда надо во что бы то ни стало обеспечить работу священных коров в лице Алексея Попова (пострадавшего, по иронии судьбы, как раз вчера) и Дмитрия Губерниева на их видах. 

С Губерниевым, кстати, связан единственный "глобальный" "косяк" техников, связанный с передачей звука. Речь о первой гонке Кубка мира по биатлону прошедшего сезона, которая, помимо всего прочего, отметилась тем, что шведские (этап проходил в Эстерсунде) телевизионщики не смогли организовать канал между комментаторской кабиной и спутником, в результате чего большинство европейских телекомпаний было вынуждено прибегнуть с "старому доброму" способу передачи комментария.

Однако такие общие проблемы случаются от силы раз в год. А на финале Лиги Чемпионов появление таких проблем исключено в принципе. Аудитория самого главного клубного матча в году несравнима с аналогичной у рядового биатлонного этапа. Однако же на мадридском дерби телезрители НТВ и "НТВ-Плюс" услышали Константина Генича, работающего по телефону. Одни недоумевали, другие строчили шутки в твиттере, третьи быстренько сделали на эту тему мемы, один из которых (авторство Sports.ru) вынесен в анонс.

Однако шутки шутками, а в настоящих причинах разобраться нужно. Сам Генич обвинил во всём португальцев - дескать, именно они не смогли обеспечить должное качество репортажа. Почему все остальные телекомпании, которые вели репортаж с финала, таких проблем не испытывали, осталось за кадром. Видимо, непрофессионалами оказались только те португальские звуковики, которых прикрепили к "НТВ-Плюс". Наверное, в отместку за Украину.

На самом деле, я думаю, причина куда прозаичнее. Генича прекрасно можно понять - ругать себя, во-первых, не принято, во-вторых, не хочется. К нему в этом эпизоде никаких претензий. И меня особенно забавляет, что пользователи соцсетей пишут посты в духе "Генич, вынь из унитаза (а то и чего погрубее) микрофон". Ни в каких технических проблемах никогда нет никакой вины комментатора.

Зато есть вина технического персонала "НТВ-Плюс", который вчера продемонстрировал свою непрофпригодность на всю Россию. И это следствие того положения, в котором телекомпания оказалась в последние годы. В условиях отсутствия реальной рыночной конкуренции и наличия железного аргумента "спорт никому не нужен" (ага, если ничего не делать, конечно, он будет не нужен) необходимость доказывать свою "высокую культуру быта" отпала. И почти всё, что связано со спортом на "НТВ-Плюс", оказалось пущено на самотёк. А то, что не пущено, делается по указке сверху. Скажите, это нормально?

И тут осталось вспомнить, что вскоре после перехода НТВ и Плюса под контроль "Газпрома" (2001 год, напомню) наш всеми любимый парламент принял закон, запрещающий иностранным компаниям владеть телекомпаниями. Разумеется, оградить себя от "тлетворного влияния Запада" проще, чем сотрудничать с ним. Результаты вы могли слышать вчера с 22:30 до половины второго ночи на НТВ и футбольном канале. А если вы смотрели общедоступный канал, ещё раз столкнулись с ними тогда, когда НТВ в очередной раз не показал церемонию награждения. 

Страница блога "Телеканал "Спорт" на Facebook

Автор 

 

  • Vkontakte comments
  • Facebook comments