«Сьон» засудил УЕФА

constantinsmall

 

Президент швейцарского клуба Кристиан Константен славится безрассудством, скандальностью и напористым характером. В швейцарской прессе его называют 
«Безумцем». Болельщики «Спартака» наверняка хорошо помнят, какой скандал Константен учинил после матча с красно-белыми в 1997 году в «Черкизово», когда ворота еще старого стадиона «Локомотив», на котором проходила встреча, оказались нестандартных размеров. Константен тогда требовал присудить «Спартаку» техническое поражение, но УЕФА назначила лишь переигровку. «Спартак» тогда 5 раз наказывал мятежный «Сьон». Но обида все равно осталась.

В этот раз Константен поклялся затаскать ФИФА по судам и сдержал обещание. «Сьон» в 2008 году подал иск в Высший суд Швейцарии и Спортивный арбитражный суд в Лозанне. Пока дело рассматривали юристы, санкции в адрес «Сьона» не действовали и клуб спокойно покупал игроков. Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) выступил с официальным заявлением по «делу «Сьона»», который был исключен из розыгрыша Лиги Европы, после чего суд кантона Во постановил восстановить команду в турнире.

«Исполком УЕФА единогласно заявил, что у него нет полномочий для восстановления в правах «Сьона»/«Олимпик-дез-Альп», поскольку это является прерогативой дисциплинарных инстанций УЕФА, которые действуют согласно уставу и независимы от любого влияния администрации УЕФА или Исполнительного комитета УЕФА, – говорится на официальном сайте организации. – Поскольку дисциплинарные инстанции УЕФА уже дважды принимали решение по данному делу, исполком УЕФА единогласно решил дождаться вердикта Спортивного арбитражного суда в Лозанне. УЕФА хотел бы подчеркнуть, что, безусловно, уважает национальное законодательство государств, которые в свою очередь признают компетенцию дисциплинарных органов, осуществляющих свои полномочия в области спорта. Это касается и Спортивного арбитражного суда в Лозанне, чей независимый статус был признан Федеральным Трибуналом Швейцарии. В данном конкретном случае, УЕФА согласно собственному уставу не может подчиниться решению гражданского суда, принятому до первого заседания, и последовавшему за этим предварительному решению. УЕФА отмечает, что Трибунал кантона Во также признает полномочия Спортивного арбитражного суда в качестве компетентного лица, которое в состоянии принять решение по существу данного дела. Европейский футбольный союз дал «Сьону»/«Олимпик-дез-Альп» 60 дней на то, чтобы инициировать судебное разбирательство в установленном порядке. Правомерное решение данного вопроса явно в интересах турнира. УЕФА подал ходатайство в Спортивный арбитражный суд о принятии решения по существу дела 26 сентября, попросив об ускоренной процедуре рассмотрения. УЕФА надеется, что «Сьон»/«Олимпик-дез-Альп» также сделает все возможное для получения решения Спортивного арбитражного суда в максимально быстрые сроки. В этом случае Спортивный арбитражный суд будет вполне способен принять решение по делу в установленный срок, что будет способствовать соблюдению спортивных и гражданских законов. В случае, если Спортивный арбитражный суд примет решение о реабилитации «Сьона»/«Олимпик-дез-Альп», УЕФА, безусловно, немедленно последует данному решению согласно положениям своего устава».

Подробности истории со «Сьоном» здесь: http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/485478
  • Vkontakte comments
  • Facebook comments