Почему «Ливерпуль» проиграл финал "Севилье"?

Пум-пум. Наверное, это - лучшая фраза, чтобы начать с нее текст. Не радостное "пара-пара-пам" из Ералаша, а унылое пум-пум. Послесловие неудавшейся шутки. 

Меня напрягло вчера в игре "Ливерпуля" кое-что с первых минут. С первых минут первого тайма. Именно первого. Я старательно пытался отогнать от себя эту мысль, но после финального свистка она вернулась. "Ливерпуль" с первых минут не полетел. Вот натурально не полетел. Не понесся громить окрестности, не начал колбаситься в эпилептическом припадке, не оказался в состоянии бешенного аффекта, ничего такого. "Ливерпуль" спокойно и размеренно пошел вперед. Спокойно, мать вашу, и размеренно. 

"Дочка, не будь ты романтичной дурой!" - будто сказал им кто-то перед игрой. Я не хочу верить в то, что это был Юрген Клопп. Но так или иначе "Севилью" в своей штрафной никто не запер игрой в 1-0-0-10. Все играли по позиции и держали своих игроков. Натаниэль Клайн не проваливался по флангу, опорная зона была в меру надежна, Альберто Морено еще, видимо, не проснулся. Старридж не тратил попусту энергии на прессинг, Коутиньо не лез в центр, направо, налево и так далее, Лаллана тоже пытался соответствовать общей картине. Это был умный, рассудительный "Ливерпуль". "Ливерпуль" с полным отсутствием хаоса и анархии. И, по большому счету, если бы не гениальный гол Старриджа, все, на что наиграл этот smartLiverpool - это на сдержанные 0:0 и плаксивые возгласы про то, что там мяч, кажется, пару раз в руку попал. 

Казалось бы, а что ты, автор, хочешь, это же финал все-таки. Статус противостояния, вот это всё. 

Да, я ни слова против не сказал бы, если бы "Ливерпуль" был мадридским "Атлетико". Если бы на на левом фланге играл Фелипе Луис, а не Альберто Морено. Если бы Гамейро держал не Деян Ловрен. Если бы атакующая игра в этой смартсхеме строилась не на первых пасах Эмре Джана (я, кстати, за 90 минут насчитал 2 точных в его исполнении). Я не сказал бы ни слова против, если бы это была другая команда. Не та, что месяц назад обыграла одну из лучших команд в этом розыгрыше ЛЕ на Энфилде, безнадежно проигрывая 1:3. Ни слова против - если бы тренером этой команды был не Юрген Клопп. Если бы она не ассоциировалась с роком. Если бы кто угодно, но не "Ливерпуль". 

Знаете, в чем тотальная разница между вчерашним "Ливерпулем" и тем, что сотворил с "Боруссией" чудо? Тот "Ливерпуль" был хуже. С первых минут - хуже. Во всем. Он проваливался по флангам, он клал болт на опеку Обамеянга, он забыл, что у соперников есть Марко Ройс, ему вообще не было дела до каких-либо тактических деталей. Стены Энфилда, пропитанные бешенной энергетикой, гнали его вперед. Вся разница в том, что тогда вперед летел безбашенный "Ливерпуль"-убийца, а вчера вальяжно шел интеллигентный молодой человек, который взялся за ум и перестал быть романтичной дурой. И последствия этой разницы - в том, что со счета 1:3 убийца с криками "СДОХНИ, ТВАРЬ!" отыграться мог, а джентльмен вчера просто сказал "как пожелаете, леди", и ушел. Грустный, унылый, хмурый, ушел за своими серебрянными медалями. 

Я вовсе не пропагандирую безрассудство. И не пытаюсь сказать, что в футбол надо играть как "Блэкпул". Я - о другом. Каждая команда должна использовать свои сильные стороны и закрывать слабые. Когда твоя линия защиты - это Клайн-Туре-Ловрен-Морено, надо играть в атаку 90 минут и желательно забивать 6, чтобы можно было рассчитывать хотя бы на овертайм. И на самом деле, нет никакой чудовищной трагедии в том, что "Ливерпуль" вчера пропустил 3, он и не мог пропустить меньше от "Севильи". Трагедия - в том, что единственно-возможный благополучный для мерсисайдцев исход вчерашней игры мог быть 1:0. Потому что я не вспомню за 90 минут ни одного стопроцентного неиспользованного момента, который не давал бы заснуть, возникая в памяти снова и снова. Трагедия - в том, что в пользу "Ливерпуля" была объективно недостижимая smart-победа с обороной на замке, а в пользу "Севильи" - все остальное. 

Не мне учить Юргена Клоппа (хотя что-то мне подсказывает что он, бьющий Лаллану по щекам в попытке привести его в себя после третьего гола, со мной согласен), я лишь констатирую факт. У этого "Ливерпуля" есть сильные стороны, вернее, всего одна. Пока что. Это - невероятный драйв. Сметающий с ног. Если эта команда и могла выиграть финал, она должна была забивать в 5 раз больше. Благодаря этому драйву. Не считая руки соперников, а вместе с ними занося мяч в ворота. Но "Ливерпуль" эту сторону вчера не использовал. Зато Эмери все свои использовал сполна.

А все, что осталось в концовке - это слезы Эмре Джана, молчащие фанаты "Ливерпуля" и так навязчиво пришедшее на ум "пум-пум". Послесловие неудавшейся игры. 

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/povestkadnya/950642.html
 

  • Vkontakte comments
  • Facebook comments