Никезича нет. «Кубань» есть!

Довольно скандально завершилось заседание Апелляционного комитета Российского футбольного союза, которое состоялось вечером 10 мая 2011 года. На этом заседании были рассмотрены жалобы краснодарской «Кубани» на решения Комитета РФС по этике по скандальному «делу Николы Никезича».

Напомним, что ранее комитет РФС по этике оштрафовал «Кубань» на 2 миллиона рублей, а генерального директора клуба Сурена Мкртчяна на 1 миллион рублей. Кроме того, спортивный директор краснодарского клуба Сергей Доронченко был отстранен от деятельности в российском футболе до конца сезона, а тренер Николай Хлыстунов – до конца 2011 года. «Кубань» подавала заявление в апелляционный комитет с просьбой рассмотреть правомерность этих решений.

«Мы не нашли доказательств вины Мкртчяна, Доронченко и Хлыстунова. Что касается соображений этики, они нарушены только клубом, поэтому штраф в два миллиона остается», - сказал после заседания председатель Апелляционного комитета РФС Сергей Донцов.

Вот какие решения были приняты на заседании. (с официального сайта РФС):

«1. Жалобы ФК «Кубань», Сурена Мкртчяна, Сергея Доронченко, Николая Хлыстунова удовлетворить частично.

2. Отменить решение Комитета РФС по этике № 11 от 18 апреля 2011 года в части наложения запрета на участие в любой деятельности, связанной с футболом, на спортивного директора ФК «Кубань» Сергея Доронченко, заместителя руководителя программы развития молодежного футбола ФК «Кубань» Николая Хлыстунова, а также в части штрафа, наложенного на генерального директора ФК «Кубань» Сурена Мкртчяна в размере 1 000 000 рублей.

3. В части штрафа, наложенного на ФК «Кубань» в размере 2 000 000 рублей решением Комитета РФС по этике № 11 от 18 апреля 2011 года, оставить без изменения».

Эта история началась с того, что в начале марта «Кубань» официально расторгла контракт с черногорским легионером Николой Никезичем. Однако вскоре футболист обратился в УЕФА и ФИФА с жалобой на краснодарский клуб, утверждая, что на него оказали физическое воздействие с целью досрочного разрыва действующего соглашения.

Пикантности ситуации добавил тот факт, что вслед за этим со своим заявлением выступил Сретен Сретенович, еще один бывший игрок желто-зеленых. Он рассказал, как под давлением вынужден был подписать контракт, согласно которому остался должен «Кубани». «Кубань» в результате простила Сретеновичу долг в 60 тысяч евро и выплатила Никезичу около 300 тысяч долларов.

Естественно, что у всех заинтересованных сторон была своя правда.

«Честно говоря, не понимаю, что происходит. Мы за три года заслужили безупречную репутацию, - сказал в ответ на все обвинения спортивный директор «Кубани» Сергей Доронченко. - За это время из «Кубани» ушли больше полутора десятков игроков, и со всеми расставались по-доброму, сохраняя дружеские отношения. Не знаю, кому понадобилось лить на нас эту грязь».

«Исходя из решения следственной группы Краснодарского края, факт насилия и избиения Никезича не нашел подтверждения, - заявил в свою очередь председатель Комитета по этике РФС Алу Алханов. - Но мы выявили нарушения как гражданского, так и трудового законодательства, при расторжении двухлетнего контракта. Какие? Например, расхождения в дате подписания документа. К тому же и «Кубань» подтвердила неправомерность расторжения договора. В связи с этим клуб принял решение возместить финансовые средства, которые полагались Никезичу.

«Ситуация абсолютно очевидна. Вот и волнуется сейчас нынешнее руководство «Кубани», - добавил генеральный секретарь Профсоюза футболистов и тренеров России Николай Грамматиков. - Я думаю, что в ближайшее время оно должно стать бывшим. А волнуются они по той простой причине, что никогда не объяснят, почему два футболиста подписали невыгодные для себя контракты. Их невыгодность очевидна любому специалисту. Все остальное — попытки выдать желаемое за действительное».

После этого со стороны руководства РФС и Российской футбольной премьер-лиги в адрес «Кубани» полетели грозные слова. Чиновники обещали во всем разобраться. Комитет по этике оштрафовал «Кубань» на два миллиона рублей, Сурена Мкртчяна, генерального директора клуба, на миллион рублей, а Сергея Доронченко и Николая Хлыстунова отстранил от деятельности в сфере футбола. Первого – до конца сезона-2011/12, а второго – до конца календарного года.

Но решение Апелляционного комитета действительно повергло многих спепциалистов в настоящий шок. Получается, что Никола Никезич всех обманул? И вообще - за что ему выплатили тогда около 300 тысяч долларов компенсации? В очередной раз решение российских футбольных чиновников оставило множество вопросов.

«На мой взгляд, в этой истории очень много непонятного и недосказанного, - сказал корреспонденту «СП» наш постоянный эксперт, футбольный агент Павел Филиппов. – Мне кажется, нельзя однозначно утверждать – били Никезича или нет. Если то, что говорил черногорец, действительно правда, то возникает вопрос – а почему клуб оправдан. А, если футболист обманул следствие, то почему тогда об этом не скажут прямо и четко? Таким образом, почва для всевозможных умозаключений, слухов и домыслов для болельщиков и специалистов по этому запутанному делу очень даже благодатная».