Опубликовано чт, 25/03/2010 - 12:37
Протестные настроения не покидают туманный Альбион. Митинги болельщиков и организованные акции «обманутых вкладчиков» в историю британского футбола заставляют государственные органы предпринимать меры по предотвращению бунта на почве футбольных пристрастий. Сегодня речь пойдет о «Ливерпуле». Иван Меркурьев продолжает знакомить нас со своеобразием английского общественного сознания.
«В отдельно взятом Мерсисайде. Или о воинствующем невежестве и пользе образования».
Не вижу смысла по пунктам разбирать план, предложенный группой болельщиков ФК Ливерпуль, именуемой SLFC.
Во-первых, потому, что в «плане» подразумевается, что хозяева и банки добровольно согласятся пожертвовать прибыль от ФК Ливерпуль (одни будущую от продажи, другие - текущую), и, кроме того, банки должны удовлетвориться ценными бумагами клуба вместо получения части долга. А после этого пишется, что нужно будет найти коммерческих инвесторов. Вероятно, имеется в виду, что отжим хозяев и банков из клуба приведёт к невиданному росту его коммерческой привлекательности.
Ну, и ещё есть подозрение, что ни разу в мировой истории суммы в 150 млн. фунтов не собирались добровольными пожертвованиями.В Америке на предвыборного Обаму собрали всего-то 37 млн. фунтов. А население раз в пять поболе.
А, во-вторых, потому что надо говорить о сути этого плана. А суть такова – клубом должны владеть болельщики, а не бизнесмены. И, значит, футбол - это не бизнес. А что-то наподобие сообщества по охране памятников. То есть «нам прибыли не надо, лишь бы памятники не рушились».
Давайте разберёмся по существу. Футбол – это бизнес? Или нечто другое?
Моё мнение простое.
Футбол – это результат деятельности группы людей. Футбол – это продукт, который люди покупают за деньги. Продукт – это не только кефир. Это и зрелище тоже. Кинофильм – это продукт? Вот и футбольный матч тоже.
Кефир где делают? Правильно, на молокозаводе. Киностудия это что? Завод по производству фильмов. Футбол где делают? На стадионе, где играют две команды.
Команды где делают? В футбольном клубе. То есть футбольные клубы – это производство. Производство футбольных команд. Которые, встречаясь друг с другом, создают продукт.
Продукт продается зрителям. Чем больше продаж, тем больше прибыль и, значит, тем больше возможности сделать следующий продукт лучше и продать дороже. Если у вас, конечно, правильная система управления и работают вменяемые люди.
Может ли производство быть убыточным? Конечно, если продукт продается плохо и выручка не покрывает затрат.
Как долго может производство быть убыточным? Сколь угодно долго – до тех пор, пока хозяева будут покрывать убытки из своего кармана.
Зачем хозяевам покрывать убытки? Например, они рассчитывают с перепродажи клуба всё с лихвой окупить.
Возможно ли, что прибыль для акционеров – не главное? Возможно. Но независимо от этого сам клуб будет жить по законам бизнеса.
Можно ли сказать так: футбол – это бизнес, прибыль от которого измеряется в спортивных результатах команды? Нет. Потому что бизнес измеряется только прибылью в деньгах. Но чем лучше играет команда, тем лучше финансовые показатели бизнеса.
Так что футбол – это result-business. Всё!
Чего же хотят ливерпульские болельщики, требуя убрать бизнесменов-миллионеров и поставить комиссаров-пятьсотфунтовиков? Ответ прозвучит дико и неправдоподобно. Но это так.
АНГЛИЧАНЕ ХОТЯТ, ЧТОБ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА БЫЛА ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ !
Нужны ли какие-то комментарии?
Неужто ливерпудлианцы – коммунисты? Да нет, наверное. Просто болельщики Ливерпуля, мало того, что плохо знакомы с азами экономики, так ещё и совершенно незнакомы с мировой историей.
А ведь всего в трёх часах лёта от них находится огромное государство, в котором всего за 70 лет господства общественной собственности десятки миллионов человек были физически уничтожены, а подавляющее большинство остальных жили в нищете. А начиналось тоже с криков «заводы-рабочим». Что получили рабочие вместо заводов?
В случае реализации этой затеи ФК Ливерпуль получит вместо славы очередного Фиорентино Перца. Который с лёгкостью обведёт вокруг пальца всю эту высоконравственную, но очень плохо образованную компанию. Вот тут приведён список инициаторов. Не дай бог дойдёт до реализации – тогда и поймём, кто из них раскроется как Ливерпулино Перец.
А как же Барселона, чемпион Европы, спросите вы? Ей же владеют болельщики? Барселону мне изучать пока что не довелось. Но зато с Реалом, построенным по тому же принципу, - полная ясность. Это предбанкротный доходяга, временно возглавляемый проходимцем, который соскочит, естественно, до того, как грянет буря. (Материал про Реал называется «По прозвищу Фиорентино Перец». )
В июне-09 последний английский очаг футбольного коммунизма умер в Уикомбе. Там болельщики-акционеры проголосовали за продажу остатка своих акций клуба Wycombe Wanderers будущему хозяину, бизнесмену Стиву Хейнсу. 339 – за.
В Уикомбе фанам уже не надо было проявлять предусмотрительности. Они были столь же необразованны когда-то, как ливерпульские сегодня. И поэтому сегодняшний выбор у уикомбских был прост – либо Хейнс, либо банкротство.
Однако 77 ортодоксов-комиссаров готовы были похоронить клуб навечно, и проголосовали против. Коммунисты всегда любили что-нибудь загубить и кого-нибудь похоронить. Это их фирменный знак – принести в жертву идеологии реальные людские интересы и жизни.
По словам SLFC, УЕФА и Британское правительство тоже хотят коммунизма.
Насчет УЕФА говорить трудно. Президент УЕФА Платини и впрямь вызывает серьезные подозрения своим невежеством и англофобией.
А вот чтобы Британское правительство решилось на борьбу с частной собственностью и внедрению (пусть и в отдельно взятом секторе) общественной…
Англичане – самая либеральная (а значит – разумная, рациональная) нация в мире. Английский либерализм - а значит и правовое государство, и гражданское общество - выстрадан многими поколениями. Начиная от Великой Хартии Вольностей
Лейбористский (не путать с либеральным!) премьер Браун может, конечно, ради рейтинга что-нибудь социалистическое ляпнуть (как он уже озвучил ксенофобный тезис «британские рабочие места – британским рабочим»). Но чтобы вся система позволила начать наступление на частную собственность? Нет, в это поверить невозможно.
Ну а пока идёт вся эта шумиха, хочу предложить активистам из SLFC очень простую для реализации идею.
Прежде чем замахиваться на святое, выкупите близлежащий к дому паб. Ну в самом деле, если футбольным клубом должны владеть болельщики, то уж пабом-то точно –завсегдатаи. Там, на общественном пабе, и проверите свои идеи.
Я-то, помнится, в общественные пабы походил в 1980-х годах. И рыбку склизкую вонючую в наборах помню, и пиво разбодяженное, и сортир заблёванный. Хотите перепроверить, как оно будет в ваших, ливерпульских условиях? В добрый путь.
А после не забудьте с той же помпой - через Гардиан, ВВС, Дэйли Телеграф, Скай Спортс - оповестить мир о победе коммунизма в одном отдельно взятом районе: Metropolitan Borough of Merseyside.
P.S. И, кстати, есть в Англии «общество по охране памятников» – National Trust of England .
Туда каждый, кто хочет поучаствовать в сохранении английской истории, может внести взнос. Но руководят там богатые дяденьки, аристократы, потому что они-то и вносят львиную долю пожертвований.
Может быть, туда, на сохранение настоящей старой Англии, и направить свои усилия инициативной группе SLFC? Раз есть такой финансовый потенциал в среде коренных мерсисайдцев? Ведь в Ливерпуле принято, что частные лица заботятся о памятниках и даже содержат их? И раздел «культура» в энциклопедиях идёт обычно раньше «спорта»? Да?
Иван Меркурьев. Arsenal-blog.ru