Опубликовано чт, 15/07/2010 - 13:30
Превративший главную футбольную организацию в мощную транснациональную корпорацию, а чемпионаты мира — в прибыльный бизнес-проект, Блаттер так и не сумел отделаться от имиджа профана в футболе и сомнительного дельца. И ЧМ-2010 лишь подтвердил подобные догадки. Тем не менее, прозванный однажды в британской прессе «швейцарским денежным мешком, который притягивает обвинения в коррупции, словно чикагский политик», он уже 12 лет возглавляет ФИФА и собирается править еще минимум лет пять. Единственное, что может помешать Блаттеру остаться у власти — упорное нежелание использовать видеоповторы для разрешения спорных ситуаций во время игры.
Интриган и финансовый гений
Свою бурную деятельность на посту президента ФИФА Зепп Блаттер начал в 1998 году. Тогда во время выборов швейцарец опередил главного человека в европейском футболе — шведа Леннарта Юханссона. Позже появилась информация, что Блаттер якобы «повлиял материально» на результаты голосования, но обвинения остались недоказанными. Сухим из воды он вышел и в 2001-м, когда из-за взяток и непродуманной маркетинговой политики обанкротился коммерческий партнер ФИФА — компания ISL/ISMM. Блаттер замял тот скандал и быстро поправил финансовые дела своей организации, несмотря на потерю $300 млн. В 2002 и 2007 годах швейцарец успешно переизбирался на новый срок босса ФИФА, хотя критики в его адрес было всегда в избытке.
Тягу к оргработе Блаттеру привил его предшественник Жоао Авеланж. Бразилец «бросал» энергичного Зеппа на разные участки работы — проведение жеребьевок, детский и женский футбол, футзал, клубный ЧМ. Тот везде фонтанировал новыми идеями и при этом добивался результата. Уже в качестве президента Блаттер оказался незаурядным финансистом. Оборот ФИФА при нем достиг $1 млрд, а годовая прибыль выросла до $600 млн. За $200 млн Блаттер построил в Цюрихе новую штаб-квартиру ФИФА, а на содержание чиновничьего аппарата он выделяет $300 млн в год. Правда, вот с реформами у швейцарца мало что получилось. Попытки ограничить количество легионеров в клубах наткнулись на противодействие УЕФА и ЕС, провалилась и затея с потолками зарплат для футболистов. Что касается предложений Блаттера по усовершенствованию правил игры (увеличение размеров ворот, сокращение количества игроков, отмена офсайда и послематчевых пенальти), то их никто всерьез не воспринимал.
При чем здесь дух футбола?
Еще недавно Зепп Блаттер был против внедрения современных технологий для разрешения спорных ситуаций на поле. «Пока что нет оптимальных устройств, это сложно технически и материально, на глобальном уровне это не применишь», — говорил он. Но пара громких скандалов на ЧМ-2010 (отмененный гол Лэмпарда, забитые не по правилам мячи Тевеса и Фабиано) заставили босса ФИФА если и не изменить свою точку зрения, то хотя бы заикнуться о реформах. «Назрела необходимость изменить правила, — заявил Блаттер в ЮАР. — В июле мы обсудим тему введения видеоповторов. Было бы неправильно не обсуждать возможные перемены». Впрочем, люди, знающие Блаттера, уверены, что это лишь уловка президента, дабы снять напряжение. На самом деле ФИФА не готова к реформам. Блаттер они просто не выгодны…
«Блаттеру 74 года, и он уже стар для революций. Ему достаточно будет поговорить о технологиях накануне выборов, но, получив в 2011 году новый термин президента, швейцарец тут же найдет множество отговорок», — пишет британская The Times. По мнению аналитиков, Блаттера смущают три вещи. Первая — финансовая. Он не хочет ссориться с телевидением и спонсорами. Именно ТВ невыгодно внедрение видеоповторов, ведь время матчей растянется, и рекламные паузы выбьются из графика. Вторая — политическая. Не секрет, что судьи всегда были админресурсом ФИФА, с их помощью можно было «вытягивать» более привлекательные в финансовом плане команды. А с появлением видеоповторов «выгодных» ошибок не будет. Наконец, третий момент — организационный. В ФИФА слабо представляют, как все это будет выглядеть. Какие и сколько эпизодов пересматривать, сколько времени давать на паузу, кто будет принимать окончательное решение — судья или супервайзер? Некоторые моменты в игре бывают столь неоднозначными, что их просмотр может превратиться в давку или даже потасовку у монитора. Любое решение ФИФА по каждому из этих вопросов наверняка вызовет появление несогласных, а это еще один удар по позициям Блаттера.
Словом, «хозяину футбола» легче пережить нынешнюю критику, чем нарваться на новую. Тем более, если против технологий выступают такие авторитеты, как Платини (кстати, «человек Блаттера»), Пеле, Беккенбауер, Кройфф, Колина и другие. Все их аргументы сводятся к тому, что техника «убьет дух футбола». Так и хочется спросить: а дух хоккея, баскетбола, бейсбола и многих других видов современные технологии разве убили? «Все, что нужно сделать Блаттеру, так это заменить мифический дух футбола на дух справедливости, лишив игру коррупции и обид, — пишет The Times. — Пока же он остается врагом футбола номер один…»
Из-за плохой организации, а также некой полюбовной сделки с племянником президента ФИФА тысячи зарубежных болельщиков, которые приобрели билеты, не смогли приехать в ЮАР, утверждает The Newsweek.
"Благодарить" за это следует самого президента ФИФА Зеппа Блаттера, замечает журналист Люк О'Брайен, называя сбои беспрецедентными, а самого Блаттера "швейцарским денежным мешком, который притягивает обвинения в коррупции, словно чикагский политик".
Такие решения Блаттера как политика продажи билетов и контракт на бронирование гостиниц лишили ЮАР миллионов долларов, которые могли бы потратить иностранные гости, считает автор. […]
[Рабкор.Ру, 12.07.2010, "ЧМ-2010: выиграли все, кроме негров": Так, объявленный ФИФА тендер на продажу билетов на матчи чемпионата и бронирование гостиниц для болельщиков выиграла фирма MATCH Services AG, которой частично владеет племянник президента ФИФА Йозефа Блаттера — 45-летний Филипп Блаттер. В результате цена за неделю проживания в среднем южноафриканском отеле выросла с 500 долларов за неделю до 2 тысяч долларов за неделю. От продажи билетов на ЧМ эта фирма, которая базируется в швейцарском Цюрихе, выручит 342 миллионов фунтов стерлингов (приблизительно 600 миллионов долларов), если продаст все 380 тысяч билетов. К ноябрю 2008 года компания уже заработала 72 миллиона (около 140 миллионов долларов). Когда Йозефа Блаттера попытались уличить в коррупции или, как минимум, в кумовстве, тот устами своей помощницы Дилиа Фишер спокойно ответил: «Решение поручить права на продажу билетов компании MATCH было принято в результате тендера и всей организацией ФИФА. Права переданы лучшему кандидату». — Врезка К.ру]
MATCH забронировала номера в отелях и пансионах ЮАР на 2 млн ночей без малого, но потворствовала высоким наценкам: номер в Йоханнесбурге, например, предлагался не за 100 долларов, как обычно, а за 200. Владельцы пансионов, не заключившие договоров с MATCH, задрали цены еще выше. В результате очень многие иностранцы, которым уже пришлось выложить за авиабилеты по 1500 долларов, если не больше, решили вообще отказаться от поездки. Некоторые уже успели купить билеты по 80-160 долларов, но система перепродажи билетов ФИФА отличается непрозрачностью, а вернуть деньги за неиспользованный билет можно только в том случае, если ФИФА продаст билет по прежней стоимости, что в бедной ЮАР затруднительно.
"Была и еще одна загвоздка: у большинства африканских туристов — скромный бюджет и ограниченный доступ к интернету, а следовательно, те немногие, кому по карману проезд в ЮАР, редко покупают билеты через интернет", — пишет журнал. Ожидалось, что на чемпионат приедет 50 тыс. гостей из других африканских стран, но видимо, реальное число ближе к 11 тыс. — 2% всех гостей. Когда выяснилось, что билеты не расходятся, Блаттер и его команда срочно объявили продажу по сниженным ценам местным жителям. И все же на данный момент лишь 4 из 11 матчей начального этапа прошли с аншлагом.
Беда в том, что ЮАР выделила 4 млрд долларов с лишним на строительство стадионов и модернизацию инфраструктуры. Уже поступают сообщения, что первоначальные сметы были сильно превышены, и звучат опасения, что стадионы в отдаленных городах будут использоваться слишком редко, пишет автор. Вдобавок ФИФА, которая заработает на трансляции турнира 2,7 млрд долларов, не отличается щедростью, утверждает он. Охранники нескольких стадионов в ЮАР бастовали, утверждая, что им обещали по 65 долларов за 12-часовую смену, а выплатили по 25.
Полностью материал здесь: http://compromat.ru/page_29498.htm